推荐指数:20分 备注：不是作品不好 是不推荐给一般人看。

大人世界不只需要光明 有时黑暗能教给我们更多——某个前辈


ナザリックbyさるさ

最近假期，补完了Overlord动画二三四季。有感而发，为日后创意工作，特此记录。
Overlord是一部非常具有想象力的异世界幻想日本轻小说。(以下简称O)
不得不说O确实是一部具有争议性的作品。有人觉得他邪恶恶心，有人觉得他是黑暗系经典。就我个人来说，我是很喜欢这部作品的。但我不否认它确实够黑暗和够非主流（相对于大众作品来说，因为他肯定不是猎奇之最）。

我写这篇文章，并不想表达O启示了我任何道理——因为他不是寓言，不为讲道理而生。相反，他够不讲道理的。

一、屠杀不一定是军国主义，但屠杀一定很坏

首先要说明的是，O的三观肯定是非主流的，而且日本文化渗透很深（毕竟是日轻，你要求日轻没有日本文化不亚于要求修仙小说没有修仙要素），绝对是不适合三观容易动摇的人看。如果说主角团（不是作者）的价值观（大坟墓成员表现出沙文主义）和世界观还算容易让人接受，但道德观绝对是坏了，而且是坏透了。但我还是想为他稍稍辩解一下，我认为O算不上军国主义。第一，从宏观政治上讲骨王是王，不是军队长官，他掌握军权，同时也掌握财权政权神权，他更像封建王，而不是近代军队长官，从这一点上看，魔导国或大坟墓没表现出军国主义的特点（尽管思想上有发展为军国主义的基础，但不是，也不会是）。第二，从宏观经济上看，经济并不由军队需求主导，因为没必要主导（骨王太强了），经济也不表现出军国主义特征。第三，从思想上看，骨王一群人并不认为战争是唯一出路（他们显著的有和平发展能力），也不认为战争是立国之本，只是他们选择了战争（因为这样省事而且他们一些人也热衷于杀戮异族）。以上几点可以说明O确实不是典型的军国主义，倒不如说，其实是比军国主义还落后，杀人狂罢了。但是身为人的我们也不难认识到，我们的道德观是无法约束怪物的，所以对于怪物我们当然也无法站在道德角度去批判，毕竟从利益方面来讲，他们只是做了有利于他们的选择，趋利避害罢了。然而，作为人的我们认为骨王反而是“正义”（连本尊都认为自己是恶人）就真叫人唏嘘了。不过话又说回来，如果人类才是强大的一方，我们去屠杀异族那又是怎么样一番风景呢？Overlord的魅力在这就表现出来了，与现实的割裂感，现实中我们人类才是立于百万生命之上的存在（尽管我们不是无敌的），所以，思考吧人类！这是至高无上的骨王赐予你的思考。
后来注：还有人体实验，毫无疑问，坏透了，不过作者还真敢写，我都不知道他是不是在反讽了。

二、绝望中的拼命抵抗是否依然珍贵，因人而异咯~

有人说O是个人英雄主义的作品，我都不知道他是瞎了还是怎么滴。难道有一个无敌的“主角”就叫个人英雄主义吗。从两方面来看，大坟墓这边，每一战略进度都是全体上下齐心协力的结果，尽管骨王有秒天秒地的能力，但他也知道，杀人容易，保护人难，想要统治一方，仅仅有王，没有臣民是做不到的。骨王的强大既是自身的强大，更是大坟墓集体的强大，骨王真正的强大是臣民赋予他的，如果理解不到这一点就说O是个人英雄主义，那我也只好哈哈一笑了。从猎物这边，咳咳，人类和各亚人这边，相比认真看过的朋友们都发现了，这一边作者花费了多数倍于骨王的笔墨，细致地刻画了每一个“小人物”的命运。显然，这种叙事手法很像“群像剧”，倒不如说就是了。难道群像剧也能写成个人英雄主义的吗？顺便一提，我特别喜欢的是，无论是“小人物”团还是主角团，都非常讲究“礼”，尽管双方已经刀戈相向，却依然讲求礼，先礼后兵。他们对原则的坚守，对信仰的忠贞都表现了人性中善的一面，但又说起来，其实他们表现出的善良、忠贞，都是普世价值观和武士道精神的表现，我认为这也是O在一些人中不讨喜的理由之一（另：我认为中国传统思想和普世价值观和武士道精神还是有很多共通之处的，但总归还是不能混为一谈啦=q=）。回到话题上来，作者特别爱刻画小人物的命运，这确实一种够非主流的表现手法，没有力量的人面对至高无上的力量，到底该采取什么样的抉择？战斗？逃跑？臣服？死亡或许已经是最大解脱。但我还是选择一往无前，为了荣誉！为了最后一丝希望！从这一点来看，Overlord写的是正义与邪恶、善良与混沌的激烈碰撞。输赢早就不是重要的东西了，因为这个世界的人，有着更加重要的东西。如果是你，面对拥有至高无上的骨王，你会如何抉择呢？思考吧人类！这是至高无上的骨王赐予你的思考。

三、结语

好吧，老实讲我没有太多时间评价一本书。所以写的东西也比较混乱，我也不做修改了。总之呢，私以为Overlord确实是一部有水平的作品，但也不能否认他是一部让人难以接受的作品（虽然我这人比较变态和开放轻易就接受了，深受马克思主义熏陶处于自由的China思想比较开放很正常吧XD）。我不推荐没有黑暗系方面经验和兴趣的朋友（我的意思是大部分人）看这本书，尽管他不是猎奇之最。Overlord最大的魅力有三点：第一、庞大的世界观和缜密的逻辑性（日轻中的稀货啊！膜拜下作者的脑力）；第二、非主流的黑暗系（字里行间都是罪恶）；第三、群像叙事、引人深思的内核（没有任何成文道理，道理都是你脑补出来的）。以上是我的评价，满分五分我打四分，一分是因为作品在三观上的巨大天生缺陷，真叫人又爱又恨。如果你对我的评价有见解，遗憾的，本博客无评论功能。
后注：O终究是轻小说（而且是本应小众却莫名其妙火出圈的轻小说），而不是严肃文学，他有优点也有缺点，有时候我们不能对“轻松阅读的小说”有太高要求。O绝对不是垃圾，因为我见过什么叫做真正的垃圾，某些只有杀戮没有深度的作品，这里就不指出来了，因为我觉得那是没必要推荐的东西。